pixel
Retour à l'accueil > Critiques >

Critique du film Exorciste, L'

EXORCISTE, L'

FICHE | CRITIQUE(S) | PHOTOS (14) | NEWS (1) | DVDS | VIDEOS (16)
Titre original : The Exorcist
Réalisé par William Friedkin
Année : 1973
Pays : USA
Durée : 122 min
Note du rédacteur : 10 / 10

L'HISTOIRE

Une jeune fille, possédée par un démon, est soumise à un exorcisme après que toutes les solutions médicales aient été exclues.

Les deux prêtres qui sauveront l'enfant, deux hommes au parcours aussi différent que leur caractère, y perdront la vie.

LA CRITIQUE

Basé sur un véritable fait divers survenu dans le Maryland à la fin des années 40, le chef d'oeuvre de William Friedkin restera sans doute comme l'incarnation ultime du film d'épouvante, au sens littéral du terme: 33 ans après sa sortie, on reste aussi terrifié face à l'horrible métamorphose de l'innocence en mal absolu.

Comment, à l'heure où le film d'horreur est devenu mainstream, et où le gore ne connaît plus de limite, Linda Blair parvient-elle encore à nous traumatiser à chaque visionnage?

Après tout, si on fait le compte: "L'EXORCISTE", peut-être le plus grand film d'horreur de tout les temps, ne contient que quatre morts: deux que nous ne voyons pas (la mère du Père Karras, et un ami de Chris McNeil), la mort du Père Merrin (dont nous ne voyons d'ailleurs que le cadavre, sans doute victime d'une crise cardiaque), et le sacrifice final du père Karras, apothéose du film. Aucun slashing, aucune tronçonneuse, aucun zombie, et pourtant le plus grand film de tout les temps: si Linda Blair nous terrifie encore, c'est tout simplement parce que "L'EXORCISTE" est un bijou cinématographique au-delà du genre.

Une photographie amère et mélancolique sous couvert de traitement pseudo-documentaire, une image travaillée comme un orfèvre, conférant au cinéma ses armes d'art majeur (Friedkin avouera s'être délibérément inspire de Magritte pour certaines images), un montage nerveux et impitoyable, travaillant l'angoisse du spectateur en crescendo de manière presque physique, une thème musical sombre, fataliste et somptueux par Mike Oldfield, et surtout, surtout, un scénario en béton, fruit amer de l'antagonisme violent entre la vision catholique du sujet par l'auteur du livre W.P.Blatty, et son interprétation sociétale, voire (inconsciemment?) pédo-psychiatrique du réalisateur Friedkin (il changera d'avis des années plus tard d'ailleurs, se rangeant dans la vision plus classique de Blatty, ce qui laisse perplexe, vu la densité et la subtilité que sa vision divergente initiale a apporté au film).

Le tour de force de Friedkin, est d'avoir su traiter la transgression de la pureté par la perversion dans un cadre anodin, dans un style proche d'un reportage banal sur un fait divers d'un journal télévisé régional sans importance. La fascination malsaine qui en résulte se transforme, au fil de la propre transformation de l'enfant de plus en plus possédée, en révulsion traumatisante pour la transgression le l'ultime tabou des sociétés judéo-chrétiennes post 1968: l'innocence de l'enfant.

Quand on ose montrer, dans un style abrupt et dépouille, sans concession, une petite fille de dix-douze ans, se mutilant le vagin avec un crucifix, pour ensuite empoigner sa mère par les cheveux, et la forcer a un cunnilingus incestueux et sanglant (sans doute la scène la plus intense de l'histoire du cinéma), que reste-t-il a transgresser? Les fondations les plus profondes comme les espoirs les plus fragiles de notre inconscient collectif sont mis en question et mis à mal dans ce seul épisode de ce film, qui joue avec nos nerfs en effaçant tout de go nos repères les plus élémentaires, non pas en tant que spectateurs d'un film mais en tant qu'êtres humains tout simplement.
Note de : 10 sur 10
Publiée le
Exorciste, L'
Exorciste, L'Exorciste, L'Exorciste, L'Exorciste, L'Exorciste, L'Exorciste, L'

- VOS COMMENTAIRES (ancienne version pour ceux qui n'ont pas de compte Facebook) -

Attention, vous laissez des commentaires sur le film et non sur la critique ou le site.
Tout commentaire injurieux, raciste ou déplacé sera supprimé par la rédaction.
barbietuerick - 07/01/2013 à 05:22
# 30

quel navet celui la,il a vraiment fait du mal au cine horrifique...le bijou du genre bien sur

Bomec13 - 16/10/2010 à 22:16
# 29

Il fait partie de mes films d'horreurs préféres.c'est le meilleur dans ce genre a chaque fois que je visionne le dvd,ou qu'il passe a la télé(enfin pas souvent) j'ai toujour aussi peur,les cri de regan me donne la chair de poule et la scène finale de l'exorcisme est cultissime,j'ai également découvert la version intégrale je peux vous dire que la scéne ou regan descent en araignée est une pur reussite.un bon film d'horreur a visionner les longues soirée d'hivers.

Sa note: 10/10
boulard - 27/07/2010 à 16:33
# 28

Moi il y a quelque chose qui me gène dans ce film...Je trouve que le scénario et le titre ne collent pas assez ensemble.Avant de l'avoir vu pour la première fois, je supposais bien sur une personne possédée mais aussi un exorciste bien flippant et bien mystérieux d'après l'image de la bande annonce.Or il meurt à la fin et son rituel n'est pas assez impressionnant. Le film ne fait pas particulièrement peur et fais meme rire.C'est quand meme un excellent film datant de cette époque mais il m'a déçu car pas assez noir

Sa note: 8/10
mounia - 15/05/2010 à 14:38
# 27

pure sa fair super peur!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !

Sa note: 10/10
CannibalorCannibalor - 28/02/2010 à 14:46
# 26

Euh, c'est sensé faire peur? Non parce que à part la fille qui descend les escaliers à l'envers et les flashs de temps e temps, c'est jutse un film d'horreur... D'accord avec Elodie, le maquillage est super mais le reste... Bon film d'horreur c'est tout...

Sa note: 7/10
mostgangster@h - 30/01/2010 à 14:47
# 25

c encor nono .adressez moi des messages email sur mon adresse mail...morstgangster@hotmail.f r jai deja vue des trucs de ouf si vous aussi simpa de pouvoir partager des histoire etrange et flipantes .on est surment pas seul.....ah ah ah............................ ...

Sa note: 10/10
mostgangster@h - 30/01/2010 à 14:35
# 24

l histoire vraie c passer en amerique.un petit gas de 13 ans.renseignez vous le film fais rigoler a coter de l histoire vraie .reel le premier praitre est aller voire le petit garcon apres un long moment apres il en est sorti ces cheveux sont devenue blanc et son visage etait tel un vieille homme malade et mourant.cherchez la verite sur www.la veritable histoire du filme l exorciste.com c etait nono mostgangster@hotmail.fr

Sa note: 10/10
priestjankopriestjanko - 12/01/2010 à 16:02
# 23

satanique, malsain, tout simplement humain

Sa note: 10/10
pitch 51 - 04/12/2009 à 19:44
# 22

ce film est un petit bijou pour les amateurs du genre... Malgrès que je soit une fan de film d'épouvante et que très peu de film me fait frissonner, l'exorciste par contre me glace toujours le dos.
Il est indétronable.

Sa note: 9/10
dagico - 03/10/2009 à 19:24
# 21

l'excorsiste une merveille du cinema americain des années 70
william friedkin et willian peter blatty on fait un terrifiant film qui n'est pas un film d'horreur mais un film psychologique (la religion) a voir et a revoir

Sa note: 10/10
fredy - 13/07/2009 à 19:08
# 20

g revu ce film ya qq mois mais ils ont changai le doublage vocal en francai et c vraiment nul comme soitdisan evolution

lirandellirandel - 24/06/2009 à 10:40
# 19

bien que je n'aime pas trop le mot chef d'oeuvre tout comme la note 10 sur 10,il faut avouer que pour un film de 1973 et àprés un revisionage en blue ray en 2009 l'on se dit que ce film traverse le temps comme s'il était suspendu dans l'iréel,un astre suspendu dans les étoiles,intouchable
alors oui aprés 37 ans d'existence il garde en lui son potentiel magique voir mystique!
c'est sans conteste un pur chef d'oeuvre!

Sa note: 9/10
christoi - 27/05/2009 à 15:07
# 18

j'adores mème que je lai vu 16 foi la premier foi je nesavai pas coment Regan est posdé pasequ'e elle jous a un jeux qui comunique avec les espris

Sa note: 10/10
Elwyn - 18/02/2009 à 23:58
# 17

Excellent film.
Il a réussi à me faire jongler entre l'angoisse et le rire. (Oui, j'ai pas mal rit aussi en regardant ce film :D) À voir absolument !

Sa note: 10/10
mana - 09/12/2008 à 22:51
# 16

ce film est une merveille mais à cause de lui jé passé une semaine sans dormir olala j'avais trop peur

Sa note: 10/10
Elodie - 28/11/2008 à 22:27
# 15

Demain , avec tout mes amis , Je vais a une soirée pyjama car j'aii 11 Ans ,,, Et Mon cOopin ma dit Qu'on allait regarder L'excociste ( un truc comme sa ) Je me suis renseigné sur Internet Pour voiir si sa fait vraiment peur , car il ma dit que par toute les notes , c'est le meilleur film d'horreur ,,, J'ai été voir quelque Bande annonce sur youtube ( je félisite le maquilleur qui a maquillé la fille) Aussinon , j'ai regardé la bande annonce , je donne déja : 10/10

Sa note: 9/10
manue - 24/11/2008 à 20:43
# 14

J'ai eu la chance dans la fin des années 70 de le voir au ciné quand il est sorti,il a térrorisé tous les spèctateurs à l'époque.Nous on aez pas les éffets spéciaux comme maintenant,donc croyez moi j'ai passé des nuits blanches à cause de ce film!!!

Sa note: 8/10
d340district - 30/10/2008 à 09:07
# 13

il est vraiment bien le film il montre bien se qui pe se passer il fo i croire

amigoface - 16/10/2008 à 11:30
# 12

a voir en urgence pour tous les amateurs du genre

c'est la légende du film d'horreur


Sa note: 9/10
gothik29100 - 14/10/2008 à 14:33
# 11

un film exellent,c'est la référence srx!même s'il ne m'a pas fait peur!j'ai vraiment adoré!

CARRIE - 01/10/2008 à 16:10
# 10

HEY !!!!

Y parait qu'il fait SUPER PEUR !!!

je l'ai jamais vu !!

ALORS ????

safa - 08/08/2008 à 14:30
# 9

c'est vrai que c'est une merveille mais à cause de ce film,j'ai passé les deux semaines des vacances du
printemps sans dormir,au point ou ma mère m'a viré de son lit puisque je n'arrivait plus à dormir qu'à ses cotés.
d'ailleurs,après l'avoir regardé,j'ai pas raté les deux films qui l'ont suivi : l'Exorciste II et l'Exorciste III((celui d'emilie Rose)).

echo - 07/07/2008 à 18:05
# 8

me suis longtemps demandé si le diable n'avait pas tenu la camera au debut de ce film, marquant par son ambiance et le grain de l'image (tourné en plus de 24 images/s).
un grand classique (un chef d'oeuvre, vu l'odeur de moisi qu'a pri la licence "exorciste" par la suite).

lulu666 - 02/07/2008 à 15:46
# 7

le film diabolique par exellence jamais égalé et si moderne dans sa conception

bleuaine - 10/06/2008 à 18:40
# 6

j ai adore ce film il est vraiment sensationnel . c est donc un de mes films preferes je trouve qu elle a vraiment une tete de monstre . bravo pour les maquilleurs

minidouminidou - 26/05/2008 à 19:03
# 5



une merveille , un de mes premier film
Même si il ne m'a pas fais " peur " malgré mon jeune âge , ce film est LA référence !!

pas d'autre note que 10/10 !

woody - 24/04/2008 à 19:39
# 4

On peut s'attendre à ce qu'un film de 1973 soit aussi chiant que "Zombie", mais pas du tout! Friedkin réussi à donner une gradation au suspense qui va croissant. Malgré un début un peu lent, et des effets visuels quelques peu douteux ( le visage du démon en image subliminale, il aurait mieux valu l'éviter ), ce film est un chef d'oeuvre incontournable!

Sa note: 9/10
mushu - 20/03/2008 à 12:07
# 3

Excellent film, qui a déclenché ma passion pour les films d'horreur. Véritable référence

Sa note: 10/10
ManiakManiak - 03/02/2008 à 14:53
# 2

Un chef d'oeuvre
La mise en scène de friedkin est excellente, et le sous texte du film est incroyablement riche, l'Exorciste fait partie de ses films qui ne vieillissent pas, mais qui se bonifient avec l'âge!

Sa note: 9/10
The TrooperThe Trooper - 06/11/2007 à 21:12
# 1

pas mieux !

Sa note: 9/10
Laissez votre commentaire
Nom / Pseudo :
Email :
Site Web :
Commentaire :
3 + 2 = ?

Cette page a été vue 12502 fois.