EN QUARANTAINE 2 - LE TERMINAL
Titre original : Quarantine 2: Terminal
Réalisé par John Pogue
Ecrit par John Pogue
Année : 2011
Pays : USA
Durée : 86 min
Note du rédacteur : 3 / 10
L'HISTOIRE
A l'aéroport de Los Angeles, des passagers embarquent pour un vol à destination de Nashville. Comme l'un des passagers tombe très malade suite à un mystérieux virus qui s'apparente aux syndromes de la rage, l'avion doit effectuer un atterrissage d'urgence. Jenny, une hôtesse de l'air inexpérimentée mais décidée, s'assure alors de la sécurité des autres passagers et se rend vite compte que l'appareil et ses occupants sont mis en quarantaine...LA CRITIQUE
Petit rappel des faits : réalisé par Jaume Balaguero & Paco Plaza en 2007 et récompensé dans plusieurs festivals (Gérardmer, Sitges...), "[REC]" s'est rapidement imposé comme un incontournable de l'horreur nouvelle génération. Alors que les deux réalisateurs travaillaient sur la suite, on a pu voir "EN QUARANTAINE", remake américain de John Erick Dowdle avec Jennifer Carpenter (plus connue pour ses rôles dans la série "DEXTER" ou dans le film "L'EXORCISME D'EMILY ROSE"). Un remake moyen, mais pas non plus totalement raté, puisqu'il ne se contentait pas de réciter l'original, mais y incorporait de nouveaux éléments. "[REC]²" sorti, normal qu'un "EN QUARANTAINE 2" suive...Premier changement notable : ce dernier n'est pas un remake de "[REC]²". On y suit des hôtesses de l'air accompagnées des passagers d'un petit avion coincés dans un terminal, tous poursuivis par de malheureux contaminés...
Si l'histoire est différente, nous n'aurons pas non plus droit à un récit des évènements en caméra subjective... mais bien à un film "conventionnel", où le caméraman n'intervient pas dans l'histoire (ce qui aurait pu être possible, puisque l'un des voyageurs possède une caméra). Cependant, l'image demeure bancale, au sens propre, puisqu'aucun plan n'est bien cadré, ce qui devient vite agaçant (même si nous ne sommes pas au niveau d'un "BATTLEFIELD EARTH").
Exit donc les mouvements particulièrement bien préparés de "[REC]", ici, on filme "à l'arrache", et on pose la caméra où on peut.
Malgré une ou deux allusions au premier "EN QUARANTAINE", on a bien du mal à percevoir le rapport entre les deux films.
Une fois que le spectateur a bien compris ce qu'il allait devoir endurer, il se retrouve devant un paquet de scènes bourrées d'idioties et d'incohérences, accompagnées de dialogues creux qui n'arrangent absolument rien.
Ajoutez à cela des situations sans aucune originalité et des personnages tellement stéréotypés (le mec qui fricote avec l'hôtesse dès le début, le nerveux qui a toujours un flingue sur lui) que l'on devine très vite qui survivra et qui passera à la casserole. Seuls quelques effets spéciaux parviennent à sauver le film du crash...
Voilà ce que réserve "EN QUARANTAINE 2". Alors, si vous êtes fan des "REC]", passez votre chemin. Si vous êtes fan d'"EN QUARANTAINE", passez aussi votre chemin. Espérons seulement que ce film mettra un terme aux remakes américains de films d'horreur à succès... ce qui semble peu probable.
Note de Cannibalor : 3 sur 10
Publiée le
- VOS COMMENTAIRES (ancienne version pour ceux qui n'ont pas de compte Facebook) -
Attention, vous laissez des commentaires sur le film et non sur la critique ou le site.
Tout commentaire injurieux, raciste ou déplacé sera supprimé par la rédaction.
Attention, vous laissez des commentaires sur le film et non sur la critique ou le site.
Tout commentaire injurieux, raciste ou déplacé sera supprimé par la rédaction.
samael666 - 19/01/2012 à 17:27
# 1
On ne peut pas espérer que les américains mettent fin aux remakes, me semble que c'est clair que c'est une grosse manne a hollywood , a défaut d'avoir des idées, ils en resucent des anciennes, le remake en quarantaine n'était pas si mal, mais le 2 après 30 minutes j'en avais assez, donc comme toi ,une grosse bouse pour ma part...
Sa note: 2/10Laissez votre commentaire
Cette page a été vue 4622 fois.