Dark World


Titre original : Franklyn
Réalisé par Gerald McMorrow
Ecrit par Gerald McMorrow
Avec Eva Green, Ryan Philippe, Sam Riley, Richard Coyle, Sam Douglas, James Faulkner
Année : 2008
Pays : France / GB
Durée : 98 min
: 




Réalisé par Gerald McMorrow
Ecrit par Gerald McMorrow
Avec Eva Green, Ryan Philippe, Sam Riley, Richard Coyle, Sam Douglas, James Faulkner
Année : 2008
Pays : France / GB
Durée : 98 min
: 




.: L'HISTOIRE
Un justicier masqué, une étudiante obnubilée par des projets artistiques suicidaires, un trentenaire au cœur meurtri et un père endeuillé par la mort de son fils n'ont à priori rien en commun. Mais, dans un monde parallèle entre Londres et Meanwhile City, leurs destins tragiques vont pourtant se croiser... .: LA CRITIQUE
Bon au moins cette critique sera vite torchée, car il n'y a pas grand chose à dire sur ce machin, pourtant pas si laid mais qui bouffe tellement à tous les râteliers que ça en devient insultant pour le spectateur.On mixe divers succès précédents dans une version merdique et chiante et le tour est joué, emballé, pesé, vendu (en l'occurrence à TF1 Vidéo comme c'est surprenant).
Donc si vous avez vu un des films suivants, abstenez vous sur celui-ci, ou si vous ne les avez pas encore vus, je n'aurais qu'un mot: "Mais vous attendez quoi nom de Dieu?"
"DARK CITY", "WATCHMEN", "V POUR VENDETTA" ou la série "NEVERWHERE" de Neil Gaiman dont l'histoire s'inspire carrément, pour ne citer que les plus connus. Ne vous fiez pas aux photos aux visuels et décors attirants, avec un héros au look à la Rorschach, ces images ne constituent que 10% du film, le reste se déroulant dans la réalité bien chiante que nous ne connaissons déjà que trop. Un beau gâchis tout ça et une arnaque de taille. Même "The Asylum" se fout moins de notre gueule avec ses copies de Blockbusters, pour des budgets de la moitié de celui-ci, ce qui est peu dire.
Une co-prod Franco Anglaise de merde, affublée pour notre territoire d'un titre en Anglais (contrairement au titre original qui est un prénom), ce qui est tout à fait logique une fois de plus. Mais putain que j'aimerais rencontrer tous ces abrutis de distributeurs Français, pour savoir ce qui se passe dans leur petites têtes cocaïnée, pour nous pondre des conneries pareilles? Oui je sais, le titre ressemble à "DARK CITY", et entre les connards qui se planteront de DVD et ceux qui croiront à une suite, il y aura ainsi au moins une chance d'en vendre quelques uns. Tactique pitoyable malgré tout, qui révèle surtout un "je m'en foutisme" et un manque d'imagination flagrant. Il aurait mieux valu le nommer "Dream World" vu le nombre gens qui pionçaient copieusement dans la salle de Gerardmer.
Enfin on évite pour l'instant des titres comme "La Ferme des Super Héros" et... Merde j'avais oublié !
Il ont fait "ZOOM:L'ACADEMIE DES SUPER-HEROS". Bon et bien j'ai plus rien à dire alors.
Ha, si ! Les acteurs qui n'y sont pour rien dans ce foutoir font de leur mieux, on ne leur en voudra donc pas. Finalement j'ai réussi à trouver un point positif.
Note de ottorivers : 2 sur 10
# 12
jilico - 16/06/2010 à 17:38
un film tout simplement époustouflant !
Sa note: 10/10# 11
clark - 15/06/2010 à 14:06
Bonjour, qq1 pourrait m'eclairer aussi ds l'histoire, car j'aimerai voir si j'ai bien compris le sens du film
Sa note: 7/10# 10
romain - 15/06/2010 à 02:28
bonjour
quelqu'un pourrait m'éclairer sur le film car je n'ai rien compris du début à la fin... relation entre les personnages? fin du film? etc...
quelqu'un pourrait m'éclairer sur le film car je n'ai rien compris du début à la fin... relation entre les personnages? fin du film? etc...
# 9
Imitation - 06/06/2010 à 22:46
@ Dunandan : Une "branlette de cerveau" que tu avoues ne pas comprendre. Tu m'expliques comment tu peux juger le film après ça ?
J'ai trouvé le film bon, bien qu'un peu lent. Plus l'histoire avance, et plus on se demande comment la fin pourrait ne pas être délirante. Et pourtant, on est agréablement surpris. Les éléments sont livrés petit à petit, et on construit une trame qui se tient. Ca suffit à tenir en haleine, et presque à oublier l'usage trop abondant d'une même musique censée combler les lenteurs.
Sa note: 7/10J'ai trouvé le film bon, bien qu'un peu lent. Plus l'histoire avance, et plus on se demande comment la fin pourrait ne pas être délirante. Et pourtant, on est agréablement surpris. Les éléments sont livrés petit à petit, et on construit une trame qui se tient. Ca suffit à tenir en haleine, et presque à oublier l'usage trop abondant d'une même musique censée combler les lenteurs.
# 8
PutaMadre - 06/05/2010 à 14:42
très beau visuel, ambiance comme je les aime, scènes un peu longues... du pour, du contre...
rien d'aussi tranché qu'Ottorivers (pas aimé sa critique) ni d'aussi encenseur que L (pourtant il a raison sur le Labyrinthe).
Un film que j'ai aimé voir et reverrai surement dans quelques années .
Sa note: 6/10rien d'aussi tranché qu'Ottorivers (pas aimé sa critique) ni d'aussi encenseur que L (pourtant il a raison sur le Labyrinthe).
Un film que j'ai aimé voir et reverrai surement dans quelques années .
# 7
ottorivers - 26/04/2010 à 00:57@kael: C'est vrai qu'en me relisant je n'ai pas lésiné sur la vulgarité, mais comme tu as pu le comprendre dans mon intro, je me suis sentit insulté avec ce "produit" et par conséquent, je ne fait que rendre la monnaie. Et oui tu as très bien compris. Ceci n'est que mon avis et n'engage que moi. Ta note semble indiquer que tu n'es pas loin de mon avis d'ailleurs. So long!
# 6
Dunandan - 18/04/2010 à 02:41
@ L. : achète-toi du goût, des yeux., car descendre un chef d'oeuvre comme labyrinthe de pan et encenser une branlette de cerveau comme Dark World ben franchement, je ne te comprends pas, comme le film XD
Sa note: 1/10# 5
L. - 11/04/2010 à 12:14
Renonçant à tout bon sens et à prêter oeil attentif aux mille critiques fort peu élogieuses (allant du médiocre au mauvais) qui circulent sur le web, j'ai acheté ce Dark World douteux hier et l'ai visionné dans la foulée. J'étais bien conscient que je gaspillais sans doute là mon préciiiiiieuuuuxx argent mais c'est une chose que j'aime à faire "au nom de l'art," de temps en temps, une sorte d'affirmation d'une espèce de foi, ou quelque chose dans le ton. Et puis dans la mesure où de la même façon, par le passé, j'ai pu acheter les plus que nullissimes (objectivement) Southland Tales, Benjamin Button, ou encore Labyrinthe de Pan (oui, je sais, ça peut faire hurler, mais objectivement, il n'est pas bon, je suis navré), alors je n'étais plus à un raté près. De toute façon, ensuite, je m'en sers comme freesbee et le tour est joué (des trois, c'est Southland Tales qui a le mieux volé, d'ailleurs, je tenais à le préciser).
Bref, quelle ne fut donc pas ma surprise et ma satisfaction de me retrouver nez à nez avec non pas une repompe ennuyeuse et réalisée comme un téléfilm de seconde zone, mais une oeuvre personnelle, stylée, originale et rondement menée, voir au-delà. Une oeuvre non exempte de défauts et de maladresses, certes, mais on passe sur ceux-ci avec bienveillance tant le reste compense très largement.
Ce Franklyn n'est pas le film qu'il paraît être, oui, absolument, mais il n'en est que meilleur. Les fameuses "références" citées dans l'article ne sont que rideaux de fumées, jeux de scènes ou même masques, puisqu'il en est question. Du clinquant pour se jouer du spectateur et l'amener à regarder dans une mauvaise direction pour mieux le surprendre enfin. C'est roublard, mais ça marche (et c'est jubilatoire. Je me suis moi-même fait avoir, et j'adore ça !). Mais il n'y a de ces titres qu'un peu de forme, pour un fond différent, voire antithétique. Et c'est suffisamment audacieux pour être salué. Pour le reste, rigueur de construction interne (quoi qu'on en dise), réelle originalité dans l'idée et sa mise en oeuvre, passion pour son sujet...
Un film fantastique qui renoue avec l'essence même du genre, à savoir le brouillage de cartes et le jeu avec les frontières. Mais au fond, juste le portrait de quatre individus parmi des milliers d'autres, en chronique sociale habillée en parabole, et qui ne vaut vraiment qu'envisagée sous cet angle-là.
Un film, aussi, comme on aimerait en voir plus souvent (mais pas trop non plus, histoire que cela reste "rare" et donc "préciiiiiiiieux").
Sa note: 9/10Bref, quelle ne fut donc pas ma surprise et ma satisfaction de me retrouver nez à nez avec non pas une repompe ennuyeuse et réalisée comme un téléfilm de seconde zone, mais une oeuvre personnelle, stylée, originale et rondement menée, voir au-delà. Une oeuvre non exempte de défauts et de maladresses, certes, mais on passe sur ceux-ci avec bienveillance tant le reste compense très largement.
Ce Franklyn n'est pas le film qu'il paraît être, oui, absolument, mais il n'en est que meilleur. Les fameuses "références" citées dans l'article ne sont que rideaux de fumées, jeux de scènes ou même masques, puisqu'il en est question. Du clinquant pour se jouer du spectateur et l'amener à regarder dans une mauvaise direction pour mieux le surprendre enfin. C'est roublard, mais ça marche (et c'est jubilatoire. Je me suis moi-même fait avoir, et j'adore ça !). Mais il n'y a de ces titres qu'un peu de forme, pour un fond différent, voire antithétique. Et c'est suffisamment audacieux pour être salué. Pour le reste, rigueur de construction interne (quoi qu'on en dise), réelle originalité dans l'idée et sa mise en oeuvre, passion pour son sujet...
Un film fantastique qui renoue avec l'essence même du genre, à savoir le brouillage de cartes et le jeu avec les frontières. Mais au fond, juste le portrait de quatre individus parmi des milliers d'autres, en chronique sociale habillée en parabole, et qui ne vaut vraiment qu'envisagée sous cet angle-là.
Un film, aussi, comme on aimerait en voir plus souvent (mais pas trop non plus, histoire que cela reste "rare" et donc "préciiiiiiiieux").
# 4
L. - 10/04/2010 à 11:08
Modération - Commentaire supprimé, ici on parle du film et non du style d'écriture, inscrivez-vous sur le forum pour en discuter
Sa note: 0/10# 3
Kael - 06/04/2010 à 12:04
Dommage dans cette critique que la foultitude de gros mots et d'insultes prennent le pas sur une analyse minimal du fond et de la forme concernant ce film.
Ce que j'ai compris : comme j'ai vu, nom de dieu, V pour Vendetta, Dark city et Watchmen ; putain, merde j'ai rien à attendre de ce navet pourri du bulbe distribué par ces cocaïnés. C'est bien ça ?
Sa note: 1/10Ce que j'ai compris : comme j'ai vu, nom de dieu, V pour Vendetta, Dark city et Watchmen ; putain, merde j'ai rien à attendre de ce navet pourri du bulbe distribué par ces cocaïnés. C'est bien ça ?
# 2
Killjoy - 27/02/2010 à 22:49bonne critique Otto, net, propre, sans fioritures pour dézinguer un film
Sa note: 2/10# 1
Désolé les modos, je me sens obligé de le dire même aux non inscrits sur le forum !
ottorivers 10/10 !
J'adore ton style !
ottorivers 10/10 !
J'adore ton style !
Laissez votre commentaire
Cette page a été vue 10839 fois.















Attention, vous laissez des commentaires sur le film et non sur la critique ou le site.
Tout commentaire injurieux, raciste ou déplacé sera supprimé par la rédaction.