J'ai toujours pensé que les chinois étaient de la pire espèce en terme d'atrocité gratuite.
Ce sont de vrais malades qui se complaisent dans le pur sadisme.
ce genre de dérives crétines qui versent dans le racisme facile me semblent pire que bouffer du chien
j'espère vraiment pour Suspiria qu'il se rend compte de la signification de ses paroles...
sinon:
Mais quelque part, oui c'est malheureusement vrai, je crois qu'il est plus facile de sensibiliser sur ce genre de pratiques (surtout quand ça se passe à l'étranger) que sur ce qui se passe dans l'industrie alimentaire. Parce que la plupart des gens qui disent aimer les animaux ne sont pas prêts à remettre en question leur mode de consommation, même si c'est pour sauver des vies, animales certes, mais des vies quand même.
oué, ça c'est aussi le phénomène "opinion publique" et culture de masse qui ne réfléchis pas et se choque facilement d'atrocités lointaines du moment qu'on pointe pas le doigts sur leur vie à eux...
C'est un peu comme croire que les défenseurs des animaux se foutent du sort des êtres humains, ce qui est totalement ridicule.
il me semble hélas que c'est une dérive assez facile dans le milieu, y'a qu'à voir le nombre de réactions choquées type "faudrait tuer les salauds qui font ça aux animaux". Mais bon heureusement ça se cantonne bien souvent à la colère passagère et légitime et ça ne se traduit jamais dans les actes...
Quand à l'information pratiquée, oui c'est une bonne chose, une excellente chose, mais ne vaudrait-il pas mieux justemment parler de ce qu'on nous cache, des domaines où l'info ets trop rare plutôt que de toujours relayer les stéréotypes de "tout les chinois sadiques qui tues des chats" ? Là c'est qu'un avis personnel évidemment, mais ce genre de démarche décridibilise à mes yeux le combat. Et une annalyse objective et détaillée type reportage me semble toujours de meilleur goût et plus efficace que la surenchère de gore avec ces histoires de chiens battus brûlés éventrées violés enterrés vivants... non?
Comme dit c'est mon avis perso hein, mais la réalité n'est jamais faite de "méchants" et de "gentils", ce sont toujours des situations complexes où de multiples facteurs (par exemples économiques: y'a-t-il un marché pour la viande de chien? ou sociales: quelles sont les habitudes de consomations de la viande de chien, quel rôle y joue la "tradition"...) qu'il convient de décrypter pour pouvoir lutter efficacement.
et à mon sens la sensibilisation de la population passe par ces question, qui permettent de comprendre le problème dans sa globalité, plutôt que par des images choquantes...
en tout cas je conçoit bien que c'est pas évident et qu'il s'agit de relayer l'inforamtion qui parvient à un moment précis
Il ne s'agit pas de faire des préférences au niveau du choix des causes ou du type d'espèce à défendre. Il s'agit juste de faire circuler une information qui nous parvient à un moment donné, en l'occurence une pétition ou une campagne menée par une asso...
mais ça me semblait important de débattre sur ces questions de forme...