Page 3 sur 7

MessagePosté: 27 Octobre 2005, 19:22
par Puda
Je n'ai lu que Carrie et Simetierre, concernant Carrie il est génial et tellement sombre. D'ailleurs Brian de Palma n'a pas franchement fidèlement retranscrit le truc, le téléfilm avec Emilie de Ravin est beaucoup plus vrai. Concernant Simetière, le bouquin m'a énormément ennuyée... j'ai mis 2 semaines à le terminer ...

MessagePosté: 27 Octobre 2005, 19:25
par Maniak
j'ai jamais accroché aux bouquins de King :(

quand aux retranscriptions fidèles ou pas, vous foutez pas de ma gueule, les téléfilm minables sont a des lieues des chef d'oeuvres de De Palma et de Kubrick ( Aaannndy???? :devil: )

MessagePosté: 27 Octobre 2005, 19:32
par The Trooper
CITATION (Puda @ jeudi 27 octobre 2005, 20:22)
Concernant Simetière, le bouquin m'a énormément ennuyée... j'ai mis 2 semaines à le terminer ...

j'espere que tu passeras ton permis 5 fois. NA.

MessagePosté: 22 Février 2006, 14:27
par sauter
moi j'ai commencé à lire grâce à stephen king mais j'ai décroché du style toujours trop semblable. mais après en avoir lu une tonne, celui qui m'est clairement le plus resté, c'est aussi sac d'os, qu'il avait édité sous le nom de richard bachman à l'époque (merde j'fais mon vieux con)

MessagePosté: 27 Février 2006, 08:04
par sauter
en fait, j'ai fait une herreur : mon préféré est LA PEAU SUR LES OS! et non pas SAC D'OS ... :wacko:

MessagePosté: 16 Juin 2006, 15:39
par Deadgirlhating
Ma première rencontre avec King était quand j'ai vu l'adaptation de Misery, puis j'ai eu la chance de decouvrir le livre, en le lisant j'ai flaché sur le style, puis j'ai lu Insomnie, Dead Zone (j'aime po la série qu'ils en ont fait!!) Christine, Désolation, Le fléau, Running man et Les régulateurs, j'ai vu l'adaptation de la tempête du ciecle et celle de dreamcatcher,(je les ai pas aimées toutes les deux), enfin c'est pour dire que pour choisir entre les livres de King, je n'y arrive pas , mais entre ses livres et les adaptations c'est un grand OUI pour les livres. Je suis encore entrain de le decouvrir mais j'ai fais une grosse faute en lisant "l'anatomie de l'horreur" ça explique le comment du pourquoi, et du coup j'ai levé le voil sur le mystère de King, maintenant quand je lis de nouveaux je n'ai plus la même impression qu'avant. C'est grave docteur??

MessagePosté: 16 Juin 2006, 17:21
par Maniak
Deadgirlhating @ 16.06.2006 à 16:39 a écrit: C'est grave docteur??


Mais non, en fait Stephen King c'est vraiment pas top :P enfin selon moi mais y'en a pleins (trops??) qui sont fans

Pour parler de Dead Zone, ha bon y'a une série? Tu as vu l'excellentissime film de Cronenberg avec Christopher Walken?

Sinon les adaptation de Christine, Carrie, Shinning et Simetierre sont vraiment très réussies et valent le coup d'oeil!

MessagePosté: 16 Juin 2006, 18:36
par Deadgirlhating
J'ai vu Christine et Carrie, pour christine c'est trop nion à mon goût, et pour Carrie, pas mal.

MessagePosté: 16 Juin 2006, 21:53
par Epikt
Maniak @ 16.06.2006 à 18:21 a écrit: en fait Stephen King c'est vraiment pas top :P enfin selon moi mais y'en a pleins (trops??) qui sont fans


Bah tu vois, King est un des seul écrivains à succès dont je pense qu'il ne l'a pas volé.
Sa production est certes inégale, mais ne tombe que très rarement dans le médiocre et tutoie plus d'une fois le génial.



PS : son essai Ecriture est vraiment intéressant pour tout ceux qui s'intéressent un peu au sujet.

MessagePosté: 17 Juin 2006, 11:14
par Sir Gore
Epikt @ 16.06.2006 à 22:53 a écrit: Bah tu vois, King est un des seul écrivains à succès dont je pense qu'il ne l'a pas volé.
Sa production est certes inégale, mais ne tombe que très rarement dans le médiocre et tutoie plus d'une fois le génial.


Eh bien, tu vois qu'aujourd'hui n'est pas un jour si maudit ! On parvient encore à être sur la même longueur d'ondes ! :P

J'ai fini il y a quelque temps le pavé Sac D'Os. C'est du lourd, dans tous les sens du terme. Je compte m'attaquer à Ça prochainement.