Ce n'est pas tant le fait de voir autant de remakes qui me gène personellement , car le nombre de films sortis chaque mois est important , que les plus jeunes ne savent plus voir de films antérieurs à une quinzaine d'années c'est un fait , regretable certes
car oui un film d'une dizaine d'années , ils rechignent à les voir !
tant pis pour eux après tout , il font leur culture comme bon leur semble
ce qui me chagrine le plus est le manque sidéral de films halucinant capable de marquer cette époque !
en terme d'horreur où d'épouvante l'on se refere souvent à l'exorciste par exemple , mais quid de ce genre de qualité ?
il y a de grands cinéastes de qualité aujourd hui mais que leur prend til de ne pas tater au genre ?
David Fincher pour ne prendre que lui ne s'attaque pas au genre ! pour quelle raison ?
Coppola contre toute attente avait ouvert la voie en nous gratifiant d'un excellent " Dracula"
Scorsese jamais , spielberg no comment ( c'est pas bien !) Chabrol jamais , Besson exit ,
Kubrick s 'y est pourtant attelé avec brio tout comme Hitchcok
j' ai pas vu le dernier Park Chan Wook c'est vrai ! mais tout de meme
la venue d'un grand cineaste dans le genre manque cruellement , ne serait ce que pour redonner un chalenge à battre !
et il vient souvent de quelqu'un qu'on attend pas !
de quelqu'un qui n'avait jamais toucher au genre et qui fait mouche, car un paranal ( vendu sur les ondes radio comme un film d' horreur tous les midis sur RMC avec la musique de SAW ) matin , midi et soir ne m'empechera pas de dormir , mais cela vous le saviez déjà !
le nouveau Maniac de Luistig idem , j'ai finis de rever !
la connerie à aussi ses limites semble til , le nombre des cons finit par diminuer ,ce qui enragera les producteurs et au final ,finira peut etre à leur rendre le libre 'usage de leur talents
