Oh My Gore ! - Forum

[Oh My Gore]

Euh, Da Godfather, c'est pas parce que tu n'as rien compris, ni au film, ni à la critique de Lan, qu'il faut critiquer comme ça de manière totalement agressive gratuite.

Qu'est-ce qu'elle t'as fais Lan ? Ca fait déjà 2 fois que tu te fais chier à écrire quelque chose pour dire que tu n'aimes pas son travail, à quoi ça sert et quel et ton but ? Si tu n'aimes pas, tu ne lis pas et basta.

Si je t'ai dis de venir t'inscrire sur le forum pour débattre, c'est pour dire des choses censées et cohérentes, si ce n'est juste que pour faire de la provocation, tu ne va pas rester longtemps ici...

[Lan]

Sérieux Lan, c'est ça ton seul questionnement sur le film ? T'es sûr que t'as pas juste regardé le trailer ?

A force, j'ai bien compris que tu n'appréciais pas ma contribution sur le site.
Mais si tu pouvais éviter de chier sur mon travail, si insignifiant soit-il à tes yeux...
Oui, parce que je m'investis beaucoup pour Oh My Gore (incroyable non, vu la médiocre qualité de mes articles), et rien que pour ça j'aimerais bien un minimum de respect...

Merci d'avance !

[SUSPIRIA]

3è long-métrage d'un nouveau prodige du cinéma fantastique après un film ovni que personne n'attendait au tournant, l'étonnant "Donnie Darko" et un second long beaucoup trop ambitieux et hermétique titré "Southland Tales" (désolé pour ceux qui ont adoré), Richard Kelly poursuit sa route de l'apocalypse avec un récit tiré d'une nouvelle de Richard Matheson. Un scénario prodigieusement ingénieux, remarquablement construit par petites touches successives où un point d'interrogation en appele un autre mais sans jamais nous embourber dans la confusion et l'inexplicable approximatif. Une histoire forte, vibrante, éternelle comme les récits philosophiques de la Bible qui ne nous propose qu'à nous réveiller sur notre conscience véritable. Resituer et surtout restituer les notions de Bien et de Mal enfouies en chaque être humain filmée et raconté de manière insolite, constament surprenante réinterprétant le cinéma de science-fiction et contourner les pièges de la redite ou du déjà vu. "The box" n'est en fin de compte qu'une fable sur la société de consommation, sur l'asservissement de notre confort matériel, nos soumissions sur nos biens quotidiens, notre esclavagisme égoiste et primaire qui fait que tous ce que nous possédons finit par nous posséder ! Toujours voir et vouloir plus grand, plus haut, plus fort au profit de notre bonheur addictif, au péril de notre âme ! A travers ce scénario déroutant, fascinant et inquiétant digne d'un grand épisode de la "4è dimension" Richard Kelly nous renvoit à notre propre image sur le sens de notre vie, notre questionnement essentiel sur notre dignité humaine, notre soif de pouvoir incontrôlée et de richesse où l'argent nous englu dans notre amour propre, où la place de l'être humain n'a plus lieu d'être. Jusqu'à ce qu'arrive de nulle part un messie frappé de plein fouet par la foudre venu nous avertir que nous touchons peut-être à notre fin, que le sort de l'humanité dépendra de nous si nous ne retrouvons pas une position humble et fraternelle. Un soupçon d'espoir pour offrir un sentiment réévalué d'humanité, retrouver nos vraies valeurs existentialistes avant que notre monde nous mène à sa perte. Et tout dépendra sur un bouton à oser appuyer ou ne pas enclencher ! Tenter, oser pour préférer notre bien-être et anéantir le monde !
C'est ce couple uni, amoureux mais trop ambitieux formé par Cameron Diaz et James Marsden qui possède l'avenir du monde entre leur main. Un simple clic pour accéder à la richesse ou ne rien faire et préparer par la volonté d'y croire leur lendemain incertain !
Que feriez vous en pareille situation ? 1 million de dollars rien que pour vous au prix d'une seule vie humaine ! mais derrière cette opportunité se cache un terrible destin ! surtout quand l'investigateur de ce malicieux chantage se prend pour Dieu !
"The Box" est un étonnant voyage temporel qui souhaite nous rappeler notre raison d'exister en éméttant au choix de chacun de redéfinir les lois du Bien et du Mal au nom d'un sens du sacrifice pour pouvoir récupérer une forme de liberté et traverser ensuite un au-dela de la (bonne) raison. Accéder dignement à la pureté, la paix intérieure. Le final émouvant et tragique laissera une place à un optimisme permissif à travers notre couple de héros. En attendant fatalement le choix de chacun d'entre nous...
Superbement prenant et fascinant, fidèlement reconstitué et retranscrit dans l'époque des années 70 (on s'y croit vraiment !), habilement mis en image avec un sens du bizarre déroutant, un peu à la manière de Lynch dans des détails dérangeants et ses personnages étranges difficilement discernables, embelli par une partition musicale qui rappele les films d'hitchcock associés au grand compositeur Bernard Hermann, "the box" est un superbe cauchemar métaphorique virtuose et passionnant qui ne ressemble à rien de connu.

[ottorivers]

Franchement pas aimé ce film.

Le début est intrigant, mais la suite part dans une direction certes inattendue mais franchement pas convaincante, voire décevante.
Pas vraiment de suspense et on se lasse des personnages qui ressemblent à tous les clichés Américains habituels (pauvres mais riches (et beaux) comme le faisait remarquer Lan).
Du coup je me suis lassé de cette histoire au milieu, avec un script qui gâche pas mal le message que l'on on aurait pu tirer d'une telle histoire, au profit d'une science fiction de pacotille, aux répercussions faiblardes.
Par contre Cameron Diaz joue plutôt bien, dans un rôle éloigné de la bimbo dont elle est coutumière, il faut se recycler quand on a la quarantaine.

Le comparer à du Lynch c'est vraiment trop d'honneur. (ou une blague peut être?)

4.5/10

NOTE: Quand aux avis, si l'on a pas tous les mêmes, c'est tant mieux et l'important est de se respecter et d'apporter nos arguments à la discussion.
Personnellement je sais que je vais suivre plus les conseils de tels ou tels rédacteurs (ou critiques) selon ses avis similaires aux miens, ainsi chacun s'y retrouve au final.
PEACE & LOVE (and a Bit of WAR for the Fun of it)

[Killjoy]

Euh, Da Godfather, c'est pas parce que tu n'as rien compris, ni au film, ni à la critique de Lan, qu'il faut critiquer comme ça de manière totalement agressive gratuite.

Qu'est-ce qu'elle t'as fais Lan ? Ca fait déjà 2 fois que tu te fais chier à écrire quelque chose pour dire que tu n'aimes pas son travail, à quoi ça sert et quel et ton but ? Si tu n'aimes pas, tu ne lis pas et basta.

JM a raison, c'est dégradant cette attitude, on est là avant tout pour notre plaisir et pour partager des idées et défendre (ou casser) des films mais de là à systématiquement saborder les écrits d'un rédacteur en particulier, non !


si la critique ne te convient pas, libre à toi d'avancer des arguments mais pas d'attaques personnelles !

tu n'as qu'à faire une contre - critique, c'est plus constructif et plus intelligent que de casser le boulot des autres...

je conçois parfaitement qu'on est pas forcément tous d'accord mais on a pas élevé les cochons ensemble...

c'est le dernier rappel

[Da Godfather]

J'ai été cash et dur, mais pas insultant. C'est parce que ça a été prit pour une attaque personnelle que j'ai effacé le début de mon message.

Je ne te connais pas Lan, tu es certainement quelqu'un de bon, une fille aimante, une amie formidable, une fille qui recycle, qui donne de son temps à des associations et qui contribue grandement au succès du site, etc..., mais la seule chose qui m'intéresse vraiment c'est le travail que tu livres sous la section critiques.
Donc mes attaques ne sont dirigées exclusivement que vers cette partie là et en aucun cas contre ta personne.
Navré mais une critique qui n'est ni élogieuse, ni négative, ni constructive, ça s'appelle un synopsis.
Je choisis les critiques en fonction des films que j'ai vu, que j'ai envie de voir ou à titre informatif et jamais en fonction de celui qui les écrit.
A chaque fois que j'ai eu besoin de remonter la page pour voir que je me trouvais bien sous la section critique, c'est ton pseudo qui était inscrit en bas de l'article.
Par contre si j'avais remarqué avant que tu es une fille, j'aurai été plus classe dans mes propos.

Je vais suivre le conseil de simplement ne plus lire, mais c'est dommage car j'aime bien ton style malgré le manque de cojones.

Je pense que je vais nous rendre service à tous et retourner dans l'anonymat.

P.S.: Je ne peux m'empêcher de trouver marrant que dans un site consacré à l'horreur et au fantastique, que quelques lignes cinglantes choquent autant.

[Lan]

Bizarre que j'aie pris ça pour une attaque personnelle alors que tu étais clairement en train de me pourrir, d'autant que ce n'est pas la première fois...

Qu'on ne soit pas d'accord avec moi, avec mes textes, ça ne me dérange pas. Ce qui m'ennuie c'est ton manque de respect...

Faut m'excuser, je ne suis qu'une fille... D'où le manque de "cojones" sûrement.
Et d'ailleurs, juste au passage, le respect des propos des uns et des autres s'applique à tous les sexes...

[Gama08]

P.S.: Je ne peux m'empêcher de trouver marrant que dans un site consacré à l'horreur et au fantastique, que quelques lignes cinglantes choquent autant. 

On est pas des bourrins ni des machines non plus, nous sommes des êtres humains avec notre sensibilité et nos émotions et je comprends tout à fait que tes propos aient pu blesser Lan, Jm ou n'importe quel autre forumeur car ils m'ont dérangés aussi (tes "lignes" étaient un peu plus que "cinglantes").
Comme tu dis, si les critiques de Lan (ou de n'importe qui d'autre) ne te plaisent pas, ne les lis pas.

[lirandel]

j'ai trouvé ce film en tout point réussi. quant aux comparaisons avec lynch ellles ne sont pas dénuées de sens, je dirai meme que nous sommes face à une realisation sans faille dont on en avait pas eu depuis bien longtemps.Je suis d'autant plus admiratif devant ce travail soigné avec ce bijou de bande originale signée : Win Butler, Régine Chassagne et Owen Pallett ...ils ont orchestré chaque scènes avec brio , tantot tendance Ligetti , tantot Bela Bartok...alors oui je suis d'accord avec Suspiria lorsqu'elle compare ce travail avec celui de Bernard Hermann pour cette complicité hors du commun efféctué sur les films d'Alfred Hitchcock...
du ciselage parfait joué par de bon acteurs en tout point convaincants.
Le seul point dont je pourrai diverger est cette tendance navrante qu'on les ricains avec cette soit disant lumière qui nous attendrai tous...je considère justement que ce sont ces balivernes
qui déresponsabilise l'etre humain sur son propre présent...en cela il ne faut pas confondre ce travail de cinéaste avec ses propres opinions philosophiques...en cela il à su générer des questionement sans doute...pari réussi.
quant à l'ambiance un peu à "les envahisseurs" où la qutrième dimenssion ,ce n'est pas pour me déplaire...alors je serai un peu plus positif et serait tenter de donner un 9/10 à ce film
qui tout de meme renvoie aux classiques de la plus belle manière qui soit !
vraiment doué ce réalisateur

[jigsaw]

Perso, ce film m'a bien gave.... Ca part tres bien, avec une excellente idee, mais le nawakkisme integral ne tarde pas a arriver! ... Tant et si bien, que ca en devient confus, puis on s'ennuie et on est indifferent...
2/6