| CITATION (Epikt @ mardi 18 janvier 2005, 17:30) | ||
Je suis d'accord dans le principe. Mais cela n'est intéressant que si les suite proposent des variations dignes de ce nom, et non du recyclage en changeant à peine trois détails. Une suite doit apporter quelque chose, et non nous resservir la même soupe que l'original et faire en sorte que la série persiste dans la qualité et non à coup de suites d'exploitations sans réel intérêt (d'où je ne suis pas d'accord avec Purgatory lorsqu'elle affirme : "à choisir je préfère continuer dans le un peu moins bon...." - après, c'est son problème, n'est ce pas ? ) |
les suites de Hellraiser ne sont pas des recyclages... justement... c'est apparemment ce que tout le monde leur reproche à ce que je vois!!! elles ne sont pas dans la même veine que le reste.
tout le monde dit qu' "Inferno" est pourrit mais au moins il apporte encore des éléments sur le mystère de la boite...
j'ai dit que je préfère que ça continue dans le un peu moins bon... mais j'ai pas dit non plus que cela ne devait avoir aucun intérêt!!!!! Pour ma part la série Hellraiser a encore de l'intérêt et d'après ce que j'ai entendu des 7 et 8 (dont on ignore encore la date de sortie sans arrêt repoussée!!!!
) c'est pas près de devenir innintéressant...
Mais cela n'est intéressant que si les suite proposent des variations dignes de ce nom, et non du recyclage en changeant à peine trois détails. dis-tu. Es-tu sur au moins de les avoir regarder ???????


)





