Oh My Gore ! - Forum

[Unit-731]

Arf ouais ben cannibal ferox, j'lai trouvé plutot moyen
J'ai bien aimé la scene ou l'espece de mangouste se fait étrangler par l'anaconda, sinon le reste est pas terrible

[Mindy Clarke]

ça fait 1 mois que j'ai le dvd dans mon tiroir à sous-vêtement, je ne l'ai toujours par vue...faut que j'y pense

[Chictype]

J'ai vu Amazonia, la jungle blanche à sa sortie en 1985, je garde encore le souvenir post-traumatique de ce gore ignoble. Si je me souviens bien, une partie est inspirée du massacre de la secte de Jim Jones en Guyana. Impossible d'oublier une scene de viole en bande, où les sauvages en violant la fille lui enfonce dans le corp des bouts de bois taillés. Impossible non plus d'oublier une scene absolument hallucianante d'un ecartelement. Et comment ne pas rester perturbé à vie par l'ignoble acteur dont j'ai jamais su le nom, qui jouait aussi dans "la colline a des yeux", notament une scene où il eventre un pauvre type qui retient ses tripes.

[Lan]

CITATION (Mindy Clarke @ mercredi 14 avril 2004, 11:07)

ça fait 1 mois que j'ai le dvd dans mon tiroir à sous-vêtement

C'est un drôle d'endroit pour ranger les dvd

[Mindy Clarke]

effectivement, mais disons qu'il ne vaut mieux pas que mes parents tombent dessus.

Bref je l'a enfin vue, moins malsain que cannibal holocaust, mais C.Ferox est plus trash dans ces meurtres (malgres qu'ils soient trop court) au final j'ai bien aimé...
Et la VF est à chier

[darquos]

Enfin vu aussi

J'ai vraiment aimé le trip, en plus, il s'agit d'une vengeance bien justifiée de la part de la tribue, donc on prend plaisir à voir les blancs se faire massacrer

[Maniak]

je l'ai enfin vu et j'adore!!!!
mais j'ai quand même préféré Ultimo Mondo Cannibale, je le trouve plus malsain...

par contre je n'ai pas encore vu d'autre films de cannibales, mais cela ne saurait tarder

[YoUtH]

J'avais vue ce film par curiosité, je savais a l'avance que ce n'étais pas terrible mais bon. Avant que le film ne débute ils nous disent formellement que le film à été bannie dans plus de 31 pays et ils citent que c'est le film le plus violent et le plus choquant jamais fait...à ouais ? j'en suis pas certain. Premièrement le jeux d'acteur est d'un nulisme jamais atteint, on n'y croit pas une seconde. Quelques acteurs on jouer dans C.H donc Alan Yate et le Dc Monroe qui joue un policier. Il y a aussi John Morghen(Cannibal Apocalypse) qui joue foutrement mal sont role...par contre dans C.A il est super (comme acteur sans plus la). Ce film n'est en fait q'une pale copie du cultisme C.H en version comique...j'ai plus rie en écoutant ce film que été choqué, bon Lenzi ne maîtrise pas l'art qui nous a été montré dans le célèbre C.H, il à même prit quelques scène pour nous les fouttre dans sont film donc la scene des Piranhas, la scène de la tortue, le plan du début sur la jungle avec une music du même genre, en moins bonne bien entendu. Il a voulu faire comme Deodato aussi en montran que l'homme peu etre plus sauvage que les tribus primitive mais tout ce qu'il a réussi a nous faire voir est l'homme qui est plus stupid que jamais. Bon je pensait aux moins que les effets gore allais sauver le film mais ce n'est pas le cas, tout est mal maîtriser encore une fois, toute tourne au ridicule. Le chop tête de la fin est bien fait...la seul chose à retenir du film. Les tuerie sur les animaux sont gratuite vous dites ? Pas plus que dans C.H je trouve. Les cannibales tue des animaux pour ce nourrir, qui est une chose tout a fait normal tandis que C.H, ce n’etais pour rendre le film encore plus choquant… chacun sont opinion la. Bon il à été bannie pourquoi ? C.H montrait bien pire, il pointe la société du doigt, réaliste même encore aujourd’hui...pourquoi ne l'ont-il pas bannie à la place de ce pseudo film choc ? Bon comme je l'ai dit ce film est à voir de curiosité sans plus, préféré l’œuvre de Deodato au lieux de ce pseudo film choc.

4/10

[Epikt]

Je m'aperçois que je ne me suis toujours pas exprimé ici (pourtant...).

Que ce soit bien clair : CE FILM EST UNE GROSSE MERDE.

Lenzi était surement verreux de voir Cannibal Holocaust confié à Déodato, il a voulu faire le sien en en pompant les apparences pour en réaliser une version à un degré de lecture : "ce sont les blancs les salauds" + détails bien crades. Faudrait lui expliquer qu'un grand film ne se résume pas à un massacre de tortue face caméra.
Pire, ce film se vautre dans la complaisance la plus totale, notamment avec les meutres d'animaux.

La seule scène estétiquement valable est celle de suspension par les seins, cruelle et érotique à la fois, mais là s'arrète l'intérêt de Cannibal ferox.



PS :

CITATION

Les tuerie sur les animaux sont gratuite vous dites ? Pas plus que dans C.H je trouve. Les cannibales tue des animaux pour ce nourrir, qui est une chose tout a fait normal tandis que C.H, ce n’etais pour rendre le film encore plus choquant

Je ne suis pas d'accord. Comme je le dis dans ma critique de Cannibal holocaust (le lien), toute criticable que soit cette pratique (fort courante à l'époque), elle dépassait la dimension uniquement voyeuriste (comme c'est le cas dans Cannibal ferox) en s'intégrant au discours sur les médias et l'image qui soutend le film, et en contribuant au flou entre réalité et fiction.

[asath]

c'est sur que c'est une seconde zone comparé a CH....mais faut relativiser un peu, et se remettre dans le contexte de l'epoque aussi.......ca courrait pas les rues les films de cannibals à ce moment là....ce film est quand meme pas si mal j'ai trouvé...plutot 6.5/10 pour moi