Oh My Gore ! - Forum

Trooper t'as les yeux partout !
je le répèterais jamais assez mais tu es le BIG BROTHER de Oh My Gore !

Et ben il y a un gros écart entre le 10/10 du 1er film et le 0/10 du 8ème. C'est du à quoi selon vous? pas le même réal? plus d'inspiration ou autre?

le tout a la fois... sauf que moi le 8, je l'ai trouvé assez sympa... a 1000000000000000 km de la qualité de l'original, mais pas si catastrophique... et Hellraiser souffre du syndrome des franchises.

Merci beaucoup

J'ai vu que les 4 premiers. J'adore le premier ! Barker frappe très fort, je trouve !

n'oublions pas que hellraiser, tel qu'il est sorti, tourné par clive barker, avec christopher young à la musique, et des capitaux importants, est déjà une deuxième version du film initial.

barker, à l'époque, fréquentait beaucoup balance et christopherson du groupe coil. et le premier hellraiser, fruit des idées des trois bonhommes, aurait du être bien plus centré sur les tortures, les délires sm et la pornographie, que celui qui est sorti finalement.

selon les sources (qui divergent sur ce point), barker aurait soit été victime de censure (sur le mode : votre film est trop sale, trop dérangeant, trop réaliste ; si vous le sortez tel quel on va tous en prison), soit corrompu (sur le thème : votre film a un potentiel énorme : foutez-moi dehors tous les pédé sm drogués qui bossent avec vous et venez faire un film normal avec des professionnels normaux.

c'est ainsi que, euh, le script a été développé, que la mise en scène a été édulcorée, et que coil a été viré de la production après avoir composé près d'un tiers de la bo (bon, rien ne se perd, on peut écouter ces morceaux sur la compil du groupe unnatural history volume 2).

donc, oui, hellraiser est un film important, parce que sont début est parmi ce qui s'est fait de mieux dans le cinéma fantastique, et surtout, ça aurait pu être un grand film malade, dérangé, malsain et tout ce qu'on veut.

mais, tel que, il y manque quelque chose, tout de même. il y manque l'aspect violemment sexuel des premiers shows de coil, et des premiers textes de barker. hellraiser est, volontairement ou non, un sous-produit, un produit dérivé de l'imagination de ces trois grands tarés.

et c'est la volonté, je pense, pour barker, de porter des thèmes foutrement underground (le plaisir dans la douleur, ce genre de chose) dans une lumière plus grand public. je pense que, à ce point de vue au moins, le film est une réussite totale.

autre réussite du film, je trouve : la transposition, dans un contexte d'horreur, de thématiques issues des contes classiques. barker est certes coutumiers du fait, mais il n'a, à ma connaissance, jamais fait mieux, dans ce registre, qu'avec hellraiser.

amen.

et dieu créa barker

bien le bonjour a tous,

nouvelle sur ce site , lorsque j'ai vu que sur ce forum vous parliez de hellraiser je n'ai pu resiter ^^

j'adore les hellraiser et a part les deux derniers que je trouve pour ainci dire du meme niveau que scream, des teenagers qui ce font massacré les uns apres les autres c'est vu et revu et c'est decevant pour des hellraiser

pour le reamake de hellraiser: lepacte, j'avais entendu dire que c'etait Clive barker lui meme qui avait voulu faire ce reamake, c'estait peut etre de l'intoxe!!

en tout cas pour tous les fan de clive barker je vous conseille le film kabal, encore mieu le roman(voir meme tous ses romans et nouvelles, au moin la y'a pa eu de sencure ^^)

bienvenu à toi en tout cas !